Den gennem efterhånden mange år verserende kamp hvor fanatiske lystfiskeinteresser forsøger at få fjernet Tangeværket, var det i starten udover laksen også hensynet til blandt andet vårfluelarver og tanglopper, ikke at forveksle med Tangelopper. der blev argumenteret med, og nu inddrager man også ålen i debatten, hvor man under overskriften »Ups! Der var vist alligevel døde ål«, vedhæftede et billede af døde ål fra ristene ved Tangeværket, beskylder Bent Kornbæk og Verner Gorridsen for irrationelle argumenter i forsøg på at affærdige seniorforsker Niels Jeppesen og så tvivl om hans veldokumenterede forsøg med mærkning af ål.
Det anførte billede er jo ikke en dokumentation for, at ristene er årsag til deres død, så der er ikke grund til røde ører af den grund, men et irrationelt argument når det er en kendsgerning, at der siden 1979 kan være tale om angreb af svømmeblæreorm, der er en parasit, som kan være dødelig, og det kan være sådanne eksemplarer, der driver med strømmen ind på ristene, og derfor ikke som påstået kan anføres som uomtvistelig bevis på, at Tangeværket udgør en dødsfælde for ålene under deres vandring.Det ville i øvrigt klæde debatten som sådan, hvis man undlod at tillægge andre urigtige motiver til deres holdninger.
seneste kommentarer