På regionsrådsmødet den 27. april behandlede regionsrådet de regionale principper for betalingsparkering i nærheden af regionens hospitaler. I den forbindelse blev bl.a. dialysepatienter, handicappede skadestue/akutpatienter og borgere med ærinde i sygehuskapellerne fritaget for at skulle betale for parkering.
I princippet er Dansk Folkeparti ideologiske modstandere af, at patienter skal betale for at kunne parkere i forbindelse med deres sygehusbehandling. Når man indretter et sygehusvæsen, hvor folk skal køre længere og længere for den behandling, man før har kunnet få lokalt, skal man ikke straffes økonomisk dobbelt.
Først betaler man dyrt brændstof for at komme til og fra behandlingen, og senere skal man så betale for parkeringen, alt sammen fordi man har tilladt sig at blive syg og bo udenfor regionens fem største byer.
Desværre ligger mange sygehuse i centrum af byerne, hvor der ikke er ubegrænset plads til nye p-pladser. Det medfører, at den eneste løsning er dyre p-huse, og disse kan nok ikke finansieres uden en vis p-betaling.
DF har i denne forbindelse foreslået en model, kendt fra Odense Universitetshospital, hvor alle, der har en tid på sygehuset, kan få gratis p-billet ved at stikke sit sygesikringskort i p-automaten. Det kunne vi ikke komme igennem med.
Derfor foreslog DF med sin gruppeformand, Jette Skive, i spidsen, at strålepatienter og terminalpatienter som minimum også blev omfattet af den gruppe, der kan parkere gratis. Særligt strålepatienterne, en behandling som regionen kun tilbyder i Herning og i Århus, ligger DF’s hjerte nært særligt. Jette Skive, har selv været igennem et langt forløb med halskræft, som hun lykkeligvis er kommet sig over.
I løbet af den lange sygeperiode oplevede hun personligt, hvordan den unødige belastning, som parkeringshelvedet omkring Århus Kommunehospital tilføjede disse meget syge og pressede patienter, havde en yderligere negativ indvirkning på patienternes hverdag og livskvalitet.
Derfor kom det mildest talt også som en overraskelse, at SF’s gruppeformand i regionen, Bente Nielsen, under debatten om forslaget udtalte, at forslaget var udtryk for, hvor usympatisk og hyklerisk Dansk Folkepartis politik i hendes optik er.
Derfor vil jeg gerne høre fra SF, hvorfor er det hyklerisk at forslå, at strålebehandlingspatienter, der skal igennem lange behandlingsforløb med mange fysiske fremmøder, ofte med lang afstand fra hjemmet, skal fritages for at betale for parkering? Hvorfor skal dialysepatienter fritages, hvilket SF stemte for, hvis det er hyklerisk at fritage strålepatienter?
Man må mene om Dansk Folkeparti og vores politik, hvad man vil. Jeg forbeholder mig samtidig min ret til at mene om SF, hvad jeg vil. Og jeg mener, at det er udtryk for en afstumpet menneskesyn, når SF åbenbart mener, at Jette Skive og alle andre tidligere og nuværende kræftpatienter er hyklere, når de påpeger de helt urimelige logistiske forhold der tilbydes kræftpatienter og døende.
Skammeligt for et parti, der ellers på ølkasserne 1. maj påberåber sig at tale for de svageste i samfundet.
seneste kommentarer