viborg

Når byrådets flertal i oktober besluttede at bemyndige borgmester Søren Pape Poulsen (K) til på en ekstraordinær generalforsamling at stemme for at pålægge bestyrelsen for Energi Viborg at indgå en sponsoraftale om køb af navneretten til Viborg Stadion for en million kroner om året, var der ikke tale om skjult støtte til byens professionelle fodboldklub.

Det fremgår indirekte af det svar, som Viborg Kommune sender til Statsforvaltningen Midtjylland, som har bedt om en redegørelse på baggrund af pressens omtale af sagen. Et svar som økonomiudvalget tager stilling til i næste uge.

I svaret skriver kommunen, at »baggrunden for byrådsflertallets beslutning på mødet den 12. oktober er en vurdering af, at Energi Viborg A/S ved at udnytte stadionnavnet til markedsføring af selskabet vil kunne få flere el-kunder og dermed en højere indtjening«.

Intet pålæg

Viborg Kommune afviser også på statsforvaltningens direkte forespørgsel, at de fem byrådsmedlemmer, der sidder i bestyrelsen for energiselskabet, skulle være blevet pålagt at stemme for købet af navneretten til stadion på den ekstraordinære generalforsamling.

Tilsynet interesser sig også for, om kommunens salg af retten til stadionnavnet til VFF i 2010 skete på markedsvilkår. Altså om kommunen solgte for billigt til fodboldklubben.

Til det siger kommunen, at man har taget udgangspunkt i, at Aalborg Kommune i sin tid solgte retten til stadionnavnet til AaB for 300.000 kroner om året - seks gange så meget som de 50.000 kroner, som VFF betaler om året.

Når VFF kun skulle betale 50.000 kroner, er forklaringen, at mens AaB er superligaklub, spiller VFF kun i 1. division - og endda i bunden af 1. division, da aftalen blev indgået.