En borger i Viborg Kommune kan godt få bevilget et døgntilbud i en forvaltning og få samme bevilling trukket tilbage og få et helt andet tilbud i en ny forvaltning.
Det fremgår af den redegørelse, som nu er forelagt politikerne, i sagen om den 18-årige autist Ninna Kirk Christensen. Men redegørelsen ændrer ikke noget.
»Det er meget beklageligt og noget makværk, at borgere kan komme i klemme på den her måde. Nu nedsætter vi en arbejdsgruppe, der skal arbejde på at få de to forvaltninger til at arbejde bedre sammen. Men vi er nødt til at vente, til sagen er afgjort i Det Sociale Nævn,« siger formanden for socialudvalget, Mette Nielsen (S).
En syltekrukke
Et svar, som formanden for autismeforeningen undrer sig over.
»Den redegørelse var, som jeg frygtede, en syltekrukke. Hvis Viborg Kommune ville opføre sig anstændigt, kunne man passende se på de faglige argumenter for at følge bevillingen fra børne- og ungdomsforvaltningen og vurdere, hvad Ninna har brug for og ændre beslutningen,« siger Peter Nielsen.
Ifølge Mette Nielsen er den nye bevilling til Ninna Kirk Christensen blevet truffet ud fra »faglige og individuelle hensyn«. Det forstår formanden for autismeforeningen ikke.
Lodret forkert
»Det er lodret forkert. Det her er en politisk beslutning, der kun handler om økonomi. Familien har ikke fået en forklaring på, hvad der ligger i de faglige og individuelle hensyn,« siger Peter Nielsen.
Ifølge redegørelsen er sagen kørt af sporet, fordi børne- og ungdomsforvaltningen havde regnet med, at den ville kunne betale for opholdet på døgninstitutionen i Hinnerup. Det har efterfølgende ikke vist sig lovligt. Formanden for børne- og ungdomsudvalget, Karin Gaardsted (S), beklager - ligesom Mette Nielsen - sagen.
»Hvis jeg får udbetalt 500.000 kroner af min bankmand ved en fejl, skal jeg jo også betale dem tilbage. Men jeg er sikker på, at voksenhandicap har givet et godt og fagligt fuldt forsvarligt tilbud,« siger hun.
seneste kommentarer