Vi bruger cookies!

viborg-folkeblad.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.viborg-folkeblad.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Kommentar: Graviditeter er et vilkår i kvindesport

De seneste dage har debatten om kvindelige håndboldspilleres graviditeter raset. Den tidligere VHK-spiller Rikke Skov er en af de topspillere, der er gravid. Arkivfoto.

Kommentar: Graviditeter er et vilkår i kvindesport

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Der er nogle ting i livet, der er vigtigere end håndbold, mener sportsredaktør Danni Kristensen.

Viborg: Det er sjældent, at jeg lader mig hidse op over de debatprogrammer eller artikler om sport, som jeg hver uge bruger mange timer på at lytte til, se på eller læse.

Men da jeg så TV2-magasinet "Kontra" om babyboomet i dansk kvindehåndbold, der blandt andet har ramt VHK hårdt i denne sæson, og efterfølgende kunne læse den ene artikel efter den anden om, at den tidligere landstræner Jan Pytlick angiveligt skulle have talt med store bogstaver og kaldt det uacceptabelt, at en spiller i den store kvindesatsning i Odense blev gravid, var der noget inde i mig, der begyndte at koge.

Jeg vil gå så langt som at kalde det noget forbandet svineri, hvis det virkelig forholder sig sådan.

Børn er en velsignelse og en glæde. Og det ubetinget største, der er sket i mit liv, er at være blevet far. Uden at jeg skal hævde at have kendskab til alle kvinders inderste tanker, så tror jeg, at det for næsten alle kvinder er en stor del af meningen med livet, at man en dag skal have børn.

Og sådan er det, uanset om man har valgt at blive kassedame, sælger, direktør - eller håndboldspiller.

Storspil af Haugsted - men Danmark tabte til Rusland

Et vilkår

Og så står der en voksen mand. En tidligere landstræner, der tilmed selv har børn, og siger mere eller mindre direkte til sine spillere, at det ikke er i orden, at de bliver gravide, hvis de spiller håndbold i Odense.

Hvad er det for noget?

Jeg kan godt forstå, at man som træner eller klub bliver irriteret, da det uvægerligt vil ødelægge de planer, man har lagt. Det gør skader også, og dem kan man heller ikke forhindre.

Det er naturligvis også skidt i forhold til klubbernes pressede økonomi, da spilleren ikke kan gøre sportslig gavn i en længere periode. Derfor er det reelt nok, at man måske diskuterer, hvilke regler der gælder i forhold til kompensation eller muligheden for at hente nye spillere.

Men det er altså bare et vilkår i kvindesport, at kvinderne er i deres mest fødedygtige alder i den samme periode, hvor de fleste af dem skal toppe deres idrætskarriere. Og det kan hverken Jan Pytlick eller nogen anden lave om på. Og det skal man ikke blande sig i som håndboldtræner eller håndboldklub.

 

Vigtigere ting i livet end håndbold

Alternativet er i mine øjne skræmmende. Skal håndboldspillerne eksempelvis indirekte presses til at vente med at blive gravide, til harpiksen er lagt på hylden, når de når et stykke op i 30'erne?

Af egen erfaring ved jeg, at det rent biologisk ikke bliver lettere at få børn i takt med, at man bliver ældre. Og derfor vil jeg ikke ligefrem anbefale den løsning, da risikoen for, at man ikke får sit ønske opfyldt, stiger dramatisk for hvert år, en kvinde bliver ældre.

Sat på spidsen kan man spørge, om håndbolden vil have x antal barnløse ex-spillere på samvittigheden? Statistikken taler sit tydelige sprog om, at en kvindes chance for graviditet falder en lille smule år for år - og det går især stærkt efter, at hun er blevet 30.

Jeg tror heller ikke, at ret mange trænere og klubber er interesseret i, at en større del af topspillerne ganske enkelt stopper eller neddrosler karrieren allerede i midten af 20'erne, så de kan få "fred" til at hellige sig rollen som mor.

Kvinder er blevet gravide og er blevet mødre i tusindvis af år - og sådan vil det altså blive ved med at være, Jan Pytlick.

Og det er langt vigtigere end håndbold.