Vi bruger cookies!

viborg-folkeblad.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.viborg-folkeblad.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Kommune stævnet: Dommere hører om svagpissere og halve løgne

Bølgerne gik højt i byrådet i Randers, blandt andet som følge af Venstres ønske om skolelukninger.

Kommune stævnet: Dommere hører om svagpissere og halve løgne

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Offentlige udtalelser, der vidner om ond stemning i byrådet, læses op, da spektakulær retssag går i gang.

- Stanken af uhæderlighed og halve og hele løgne breder sig.

- Svagpissere.

Det er knubbede udtalelser som disse, der tirsdag formiddag bliver læst op i Retten i Randers.

Her har tre byrådspolitikere - Bjarne Overmark (Beboerlisten), Kasper Fuhr Christensen (Velfærdslisten) og Daniel Madié (De Konservative) - lagt sag an mod Randers Kommune.

De mener, at de blev tromlet af et politisk flertal i byrådet i Randers, som var blevet trætte af de tre politikeres højlydte kritik og ville sætte dem uden for indflydelse.

Det skete ifølge sagsøgerne ved, at de fik frataget deres poster som udvalgsformænd i sommeren 2015.

Et flertal bestående af Venstre og Dansk Folkeparti lavede dengang en omkonstituering og en ændring af styrelsesvedtægten.

Det betød, at de tre byrådspolitikere mistede deres formandsposter.

Flertallet argumenterede med, at man ville nytænke udvalgsstrukturen.

De tre sagsøgere mener, at det var et skalkeskjul, der skulle dække over det virkelige motiv - at sætte dem uden for politisk indflydelse.

- Der var ikke nogen, der i tiden forud for omkonstitueringen havde talt om, at strukturen i udvalgene ikke var hensigtsmæssig. Det var noget, man fandt på efterfølgende, siger Bjarne Overmark, der er den første, der afgiver forklaring i sagen.

Omkonstitueringen var ifølge byrådspolitikeren en hævnaktion fra flertallets side, fordi han tidligere havde kritiseret kommunen for en lukket proces om skolelukninger.

En lang række udtalelser til medierne fra sagens hovedpersoner indgår i sagen, og sagens dokumenter fylder 393 sider.

Her indgår adskillige saftige udtalelser fra blandt andre Bjarne Overmark, der er fadder til førstnævnte udtalelser.

Men der er også offentlige udtalelser fra medlemmer af Venstre og Dansk Folkeparti, der antyder, at man var træt af de tre politikeres evindelige kritik og ville stække dem politisk.

De tre dommere skal nu vurdere, hvorvidt ændringen af styrelsesvedtægten i 2015, der fratog de tre politikere deres poster, havde et lovligt formål.

Det mener Randers Kommune, der afviser anklagen om urent trav og kræver frifindelse.

Tirsdag eftermiddag skal borgmester Torben Hansen (S) afgive forklaring i sagen. Onsdag kommer tidligere borgmester Claus Omann Jensen (V) med sin version af sagen. I alt 14 personer skal vidne i sagen.

Der ventes først en afgørelse om nogle uger.

Kommune stævnet: Dommere hører om svagpissere og halve løgne

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.