Vi bruger cookies!

viborg-folkeblad.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.viborg-folkeblad.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

- Hvorfor skal skatten bestemme, hvad der er bedst at investere i?

Helle Snedker er kundechef i Formuepleje med kontorer i Aarhus og Hellerup. Selskabet præsenterede for nyligt et samlet overskud i sine investerings- og kapitalforeninger på 1,1 mia. kroner for første halvår af 2017. Foto: Nicolai Lorenzen

- Hvorfor skal skatten bestemme, hvad der er bedst at investere i?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Helle Snedker bifalder initiativer, der styrker investeringskulturen, men kundechefen i Formuepleje bryder sig ikke om, at skatten skal afgøre, hvor danskerne investerer deres penge. En aktiesparekonto er genindførelse af en formueskat i Danmark, men

840 mia. kroner.

Så stor er kontantbeholdningen i de samlede danske husholdninger. Penge, som både regeringen og Helle Snedker, der er kundechef hos den private kapitalforvalter Formuepleje, gerne vil have en større del af ud og arbejde som investeringer med en større risiko, end tilfældet er i dag, hvor pengene bliver mindre værd, som tiden går.

Så langt er Danmarks lovgivende magt og kundechefen enige. Til gengæld mener Helle Snedker ikke, at hverken en aktiesparekonto eller investorfradraget er en farbar vej at gå, når det handler om at styrke danskernes investeringslyst, som regeringens erhvervs- og vækstpakke ligger op til.

- Grundlæggende er alt, hvad der kan fremme investeringskulturen for mig et gode, men dette er bare endnu en knopskydning eller et add-on til alle de ordninger, vi har i forvejen. Det er ofte svært for folk, hvordan de skal investere, og hvad der skal beskattes, og nu kan de så få en aktiesparekonto, hvor de beskattes med 1,25 procent af depotværdien op til 500.000 kroner, siger Helle Snedker og fortsætter:

- Men hov, dermed vil danskerne få formueskatten tilbage, som vi ellers var sluppet af med. De skal betale skat af penge, som de har betalt skat af engang, og prøv at lege med tanken om, at der ikke kommer noget aktieafkast de næste fem år, selv om det stikker imod vores forventninger. Hvorfor ikke bare gøre det nemt, så man kun skal betale skat af det, man tjener?

- Aktieskattekontoen er ikke tænkt hensigtmæssigt fra start, og jeg bryder mig ikke om, at staten på den måde går ind og definerer, hvad der er værd at investere i - aktier, obligationer eller fast ejendom - ud fra skattebegunstigelse. Det er det samme med investorfradraget. Og igen: Hvorfor? Opstartskapital er jo typisk behæftet med risiko, og der er jo andre gode veje at gå for eksempel crowdfunding. Når staten blander skatten ind i det bliver der tale om en indirekte subsidiering af en bestemt type virksomheder, påpeger kundechefen i Formuepleje.

Hjælp til et ømt punkt
Adm. direktør Lars Storr-Hansen fra Dansk Byggeri om regeringens digitaliserings-strategi.