Vi bruger cookies!

viborg-folkeblad.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.viborg-folkeblad.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Rådgiver: Både plus og minus ved at få Nordea til København

Nordeas hovedkvarter har adresse i Smålandsgatan 17 i det centrale Stockholm. Men storbanken overvejer at flytte.

Rådgiver: Både plus og minus ved at få Nordea til København

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hvis Nordea flytter hovedkvarter til København, følger både job og stort ansvar med. Beslutning ventes onsdag.

Der vil være flere fordele end ulemper for Danmark, hvis storbanken Nordea ender med at flytte sit hovedkvarter til København. Det vurderer seniorrådgiver Lars Krull fra Institut for Økonomi og Ledelse på Aalborg Universitet.

Efter længere tids spekulationer ventes bankens bestyrelse onsdag at træffe en beslutning om den fremtidige adresse for bankens hovedkvarter.

Det ligger nu i Stockholm, men nye afgifter i Sverige får banken til at overveje flytning.

På plus-siden betyder det måske, at Nordea flytter et par hundrede arbejdspladser og positiv opmærksomhed om København for andre virksomheder, lyder det fra Lars Krull.

- Jeg er slet ikke i tvivl om, at hvis en storbank som Nordea vælger København, så bliver Danmark og især København endnu mere attraktiv for andre finansielle spillere, når de skal overveje deres placering i den nordlige del af Europa, siger Lars Krull.

Men det vil også betyde en stor opgave for det danske finanstilsyn. Det vil i givet fald få til opgave at holde styr på balancen hos storbanken Nordea.

For hvis Nordea flytter sit hovedkvarter til København, arver Danmark forpligtelsen til at føre finanstilsyn med Nordea. Der vil være brug for at tilføre Finanstilsynet mere "manpower" for at klare opgaven, mener Lars Krull.

- Finanstilsynet får en opgave med en stor bank, men det er en opgave, som de godt vil kunne håndtere.

- Som nation skal vi også stille nogle krav, fordi Nordea er det, der kaldes systemvigtig. Vi skal selvfølgelig beskytte os mod, at det ikke rammer skatteyderne, hvis banken kommer i problemer. Men det har vi redskaberne til, siger Lars Krull.

Nordea vil i givet fald selv skulle være med til at betale for det styrkede tilsyn. I Danmark opkræves virksomheder under tilsyn nemlig afgifter, som skal dække omkostningerne til Finanstilsynet.

Den svenske regering barsler med en ny afgift på finanssektoren, der skal polstre statskassen til fremtidige bankkriser.

Det har Nordea været højlydt modstander af og overvejer derfor at flytte sit hovedkvarter. København og Helsinki har været nævnt som kandidater.

I forbindelse med regnskabet for andet kvartal varslede banken en beslutning i september.