Vi bruger cookies!

viborg-folkeblad.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.viborg-folkeblad.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Grøfterne er gravet dybere end Tange Sø


Grøfterne er gravet dybere end Tange Sø

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Lars Norup, chefredaktør
Billede
Leder. 

En artikel i Viborg Stifts Folkeblad om døde fisk ved Tangeværket har startet en krig på ord på folkebladets Facebook-side. Konflikten mellem natur/fisk og kulturhistorie fik en ny gnist til et bål, som blusser op, hver gang der bliver skrevet det ene eller det andet om "laks", "Tange Sø" og "Tangeværket".

Grøfterne er dybere end Tange Sø, og der sker ikke rigtig noget. Man får på fornemmelsen, at de fleste politikere på lokal- og landsplan træder vande, for de skal ikke nyde noget af at drukne i søen.

Den pågældende artikel er dissekeret ord for ord, og der er en påstand om fejlcitat. Det håndterer jeg naturligvis med de implicerede parter. Ingen skal føle, at de ikke kan komme til orde med kritik af hverken indhold eller prioritering af de medier, jeg har ansvar for.

Men det, som har undret mig i de år, hvor debatten har stået på, er det kompromisløse religiøse skær, som parterne omgiver sig med. Det er som udenforstående umuligt ikke at få det indtryk, at det er "alt eller intet". Et kompromis er ikke muligt.

Det er ikke muligt at pleje laksenes interesse, hvis ikke Tange Sø bliver tørlagt, og Gudenåen får sit gamle løb tilbage. Og det er ikke muligt at pleje de kulturhistoriske interesser, hvis ikke den største del af vandet fortsat skal løbe igennem Tangeværket, så det kan producere strøm.

Der kan næppe skrives flere rapporter, og der kan næppe laves flere undersøgelser. Og der er ikke det argument, som ikke er vendt. Der er kun det tilbage at få truffet en beslutning på et overordnet plan om, hvilken løsning som skal findes. Det er i sidste ende nogle politikere, som må påtage et ansvar for den rigtige løsning for ikke kun Tange Sø, Tangeværket, fiskene, Gudenåen, Silkeborg, Viborg, men for Danmark.

Som da Anders Fogh sagde "nok er nok" om debatten om forlægningen af motorvejen ved Silkeborg og traf en statsministerafgørelse. Rigtig eller forkert, der er ikke noget objektivt facit.

Personligt kan jeg ikke forstå, at nogle af de omtalte "stryg", hvor mange flere - måske de fleste - laksefisk kan nå opstrøms, ikke er god nok. Og jeg kan heller ikke forstå, at Tangeværket absolut kun kan eksistere, hvis det producerer strøm på fuldt tryk. Og det er svært at se en fremtid uden Tange Sø.

Museumsdirektør føler sig fejlciteret