Vi bruger cookies!

viborg-folkeblad.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.viborg-folkeblad.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Brystkræft-patient får 176.000 i erstatning

Selv om kvinden fra Viborg havde fået lavet flere undersøgelser, var det først i tredje forsøg, at den suspenderede overlæge konstaterede, at hun havde brystkræft. Modelfoto

Brystkræft-patient får 176.000 i erstatning

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Kvinde fra Viborg har fået medhold ved Patienterstatningen i, at suspenderet røntgenlæge burde have opdaget hendes brystkræft på et tidligere tidspunkt.

Viborg: Både i 2010 og i 2012 blev en kvinde fra Viborg "frikendt" for brystkræft af den nu suspenderede røntgenoverlæge, efter at mammografiundersøgelsen, som alle kvinder over 50 år tilbydes, begge gange havde vist mistænkelige symptomer.

Men i 2014 viste endnu en undersøgelse, at den pågældende kvinde faktisk havde brystkræft. Det fik hende til at klage til patienterstatningen, som i afgørelsen fastslår, at den suspenderede overlæges undersøgelser "ikke er efter god lægestandard", som det formuleres i afgørelsen.

I første omgang blev kvinden tilkendt en erstatning på 35.000 kroner. Et beløb som hun fandt urimeligt i forhold til, at hun i begyndelsen af 2015 blev opereret for brystkræft og nu skal gå til årlige kontroller frem til og med 2020.

Derfor ankede hun afgørelsen, og hun er nu tilkendt yderligere 141.000 kroner i erstatning, så den samlede godtgørelse altså bliver på 176.000 kroner.

- I 2012 spurgte jeg flere gange røntgenlægen, om han var sikker på, at der ikke var noget galt, for jeg kunne mærke, at der var noget, som ikke skulle være der. Og jeg spurgte, om ikke, der skulle tages en prøve af brystvævet. Men det afviste han blankt. Havde han undersøgt mig ordentligt, havde jeg måske kunnet nøjedes med at få opereret en cyste væk, som altså to år senere var blevet til brystkræft, siger kvinden fra Viborg.

Brystkræftskandalen: 21 kvinder har fået konstateret brystkræft

Kirurg hjalp med klage

Da hun skulle opereres i 2015, fortalte hun den overlæge, der skulle operere hende, at hun havde tænkt sig at klage over røntgenlægen, som åbenbart havde overset hendes sygdom i første omgang.

- Lægen, der skulle operere, svarede, at det ville hun gerne hjælpe mig med, og så ringede en klokke for mig. For dermed sagde den kirurgiske læge jo indirekte, at der var god grund til at klage over røntgenlægen, siger kvinden.

- Jeg ville meget hellere have undværet de 176.000 kroner i erstatning og så være behandlet noget tidligere. Måske har der allerede været grund til det tilbage i 2010, da jeg første gang blev undersøgt. Penge er jo ikke noget værd i forhold til, at man må leve med den forringede livskvalitet, som en kræftdiagnose giver, siger hun.

Hun hilser med tilfredshed, at ledelsen på regionshospitalet nu vil stramme op, så man fremover holder bedre øje med, om der klages mange gange over den samme læge.

- Jeg undrede mig over, at da jeg skulle have aktindsigt i min sag, skulle jeg henvende mig både hos røntgenafdelingen og på brystcentret, hvor jeg blev opereret. Hvorfor arbejder to afdelinger, der behandler de samme patienter ikke bedre sammen? spørger kvinden.

Hun har af personlige grunde ønsket at være anonym, men avisen kender naturligvis hendes identitet.