Uden et forsvar risikerer man ikke at have et samfund, i tilfælde af at andre ikke vil en noget godt - det kan man se rundt omkring i verden, hvor den tidligere regelbaserede verdensorden er i opbrud - det skal vi kunne beskytte os i mod - både alene og sammen med NATO/andre samarbejdspartnere. At man bruger mere på forsvaret betyder ikke kun at man er klar til krig - man kan sagtens bruge forsvaret til opgaveløsning i det daglige som man gør i dag, eksempelvis ved eftersøgning, redning, naturkatastrofer etc. hvor det almindelige redningsberedskab ikke er nok.

Forsvaret fik "skylden" for at Store Bededag skulle fjernes og frigøre 3 milliarder - på trods af en bugnende statskasse. Det var symbolpolitik af værste skuffe, og det virker som om regnearkene uden hold i virkeligheden fik lov at bestemme - det skal laves om hurtigst muligt.

Jeg er meget enig i at pensionsalderen ikke skal overstige de 70 år - man skal simpelthen have lov til at nyde sit otium efter ofte mere end 40 - 50 år på arbejdsmarkedet. Efter så lang tid vil de fleste have bidraget i mere end 50 - 75 % af deres forventede levetid - det skal vi honorere ved at tilbyde plads til en pensionisttilværelse, hvor der stadig er kræfter og muligheder for at nyde den enkeltes otium.

Vi skal hjælpe alle i Kongeriget Danmark - således naturligvis også Grønland og grønlænderne. Igen er det sammenholdet og fællesskabet der gør os alle stærke i en mere og mere urolig verden med en ordensbaseret verdensorden der er under pres - skubber vi folk i kongeriget Danmark fra os, bliver vi også selv svagere - det skal vi holde os for gode til, for vi er bedre stillet med at hjælpe hinanden.

Jeg er meget enig i at man skal udforske mulighederne for at etablere atomkraft i Danmark. Hvor et atomkraftværk eventuelt skal ligge bør funderes på grundige undersøgelser og medinddragelse af borgerne, uanset placering. Atomkraft kan levere næsten uanede mængder af energi, det fylder ikke hele vores skønne natur med uskønne solceller og vindmøller - vi kan således udnytte naturen til at huse dyr og planter, dyrke jorden til fødevareproduktion og dermed nyde vores natur.

Vælgerne har altid det sidste ord ved deres stemmeafgivelse - som konservativ folketingskandidat er jeg naturligvis liberalt indstillet, men det vigtigste må være at man kan samarbejde og skabe gode resultater til gavn for befolkningen - det er jo alle mennesker i kongeriget Danmark man som folketingsmedlem arbejder for.

Hvis man er udvist, giver det jo ikke mening at have et udrejsecenter i et andet land - er man rejst ud af landet, så er man jo udrejst ;-) Jeg vil hellere kigge på hvordan man kan effektuere udrejsen for udrejsnings-dømte - og samtidig kigge på, hvordan man kan huse de udvisningsdømte på en måde , så de ikke udgør en sikkerhedsrisiko for vore egne borgere.

Vi skal gøre alt for at blive så selvforsynende med grøn energi, som vi kan - under hensyntagen til natur, mennesker og dyr - men det skal gerne være intelligent og uden overdreven inddragelse af naturområder og til gene for de mennesker der lever der. Kernekraft vil formentlig være den reneste energiform, den kan etableres og forsyne det meste af Danmark fra 1 lokation - således kan vi spare naturen til mennesker og dyr for unødig opstilling af solceller og vindmøller.

Det må være op til børnenes forældre at opdrage og tage en snak med deres egne børn i familien - det skal staten ikke blande sig i. Censur og ensretning hører ikke demokratiet til, tværtimod.

Som resten af dyrefaunaen skal vi regulere ulvebestanden, så den er passende. Ulve indgår i økosystemet, og i udgangspunktet spiser ulve de svageste individer i naturen. Det skal naturligvis være tilladt at regulere ulven, såfremt den overstiger et fastsat antal eller optræder uhensigtsmæssigt i nærheden af mennesker lettere, end bestemmelserne tillader i dag.

Jeg synes man skulle anvende den arbejdskraft vi allerede har i landet bedre, således at vi kan få flere ind på arbejdsmarkedet og således at flere borgere bliver gjort til skatteborgere på lønindkomst i stedet for overførselsindkomst - det gør som regel også mennesker mere stolte, når de viser de kan klare sig selvstændigt i stedet for bare at "få af samfundet"

Vi indgår i en alliance med USA, og vi har lov til at opholde os på amerikansk jord - således må det også være for amerikanere på dansk jord. Det er nu engang sådan at man både må tage og give i en alliance - det er ikke en envejs ting. At amerikanske soldater så yderligere er en form for garanti mod angreb udefra er også værd at tage med - en konfrontation hvor amerikanske tab - hvor uheldigt det end måtte være - vil afholde de fleste fra end at prøve, når vi snakker statslige aktører.

Der er fjernet alt for mange sengepladser på de psykiatriske skadestuer og afdelinger over hele landet - og normeringen på psykiatriske bosteder er også ofte elendig. Det skaber et dårligt og usikkert miljø for de psykiatriske patienter og det hober sig op i dårligt arbejdsmiljø for de, som arbejder indenfor psykiatrien.

Vi mangler sundhedspersonale i varierende grad, og det skal som udgangspunkt være arbejdsmarkedets parter der forhandler omkring løn og arbejdsvilkår.

Overvægt er blevet et samfundsproblem i den forstand at rigtigt mange går ind under begrebet - det er måske en bedre investering for samfundet at hjælpe de hårdest ramte, så nedslidning, sygdom og passiv forsørgelse undgås - men det er måske også hensigtsmæssigt at man prøver at påvirke levnedsmiddelindustrien i en mere positiv retning.

Jeg synes det må være op til lægevidenskaben hvor sent en abort kan foretages på betryggende vis - og under hvilke omstændigheder.

Det må være op til det enkelte menneske at bestemme over eget liv. Uhelbredeligt syge med egen bevidsthed under kyndig lægefaglig og psykologisk vejledning om eget helbred kunne jeg sagtens se være omfattet.

Skatter og afgifter bør nedsættes, da der ikke som sådan mangler finansiering i samfundet - det har de sidste mange år jo bevist med 2-cifrede milliardoverskud der "pludseligt" er dukket op på statens finanser - det er jo ikke sådan at vi indtager ene af 1.-pladser, bare fordi vi har verdens højeste skattetryk. Lad os nu nedsætte skatter og afgifter til gavn og glæde for den enkelte borger - jeg er sikker på at borgernes penge ligger bedst i deres egen lomme, og mange penge går tilbage i statskassen, når folk forbruger.

Vi skal huske at få alle med, og det kan eksempelvis gøres ved at lette skatterne i bunden på arbejdsmarkedsbidraget, bundskatten samt hæve beskæftigelsesfradraget - på den måde vil der både være den største gevinst for de lavestlønnede, og der vil også være en større tilskyndelse til at søge over mod beskæftigelse fremfor mod forsørgelse på eksempelvis kontanthjælp. Vi skal naturligvis også holde hånden under de mindre velstående i vores samfund - det gælder folkepensionister der jo har været med til at grundlægge det samfund vi har i dag og som vi nu nyder godt af - det gælder naturligvis også pensionister i andre kategorier end folkepensionister som af den ene eller anden grund uforskyldt står helt eller delvist udenfor arbejdsmarkedet. Kontanthjælpsmodtagere skal vi forsøge at få i arbejde, så vidt det overhovedet er muligt - enten på fuld tid eller en form for deltid - det vil givetvis højne den enkeltes stolthed at bidrage til egen indtægt og forsørgelse.

Vi skal sætte momsen ned generelt - både af hensyn til forenkling, men også fordi det vil styrke den enkeltes privatøkonomi - og konkurrenceevnen overfor især internetvirksomheder fra udlandet.

Der er rigtigt mange offentligt ansatte, og der har været et voldsomt stigende antal af administrative stillinger - skal vi det til livs, så skal tilliden til det offentlige op og administrative byrder lettes - det kunne man eksempelvis gøre ved regelforenkling, så det bliver nemmere for den enkelte borger og for det offentlige at administrere i hverdagen. Her kan man med fordel kigge på lovgivningsforenkling. Man kunne også veksle administrative stillinger med stillinger der omtales som "varme hænder" - til gavn for især ældreområdet, men også for børne-og ungeområdet samt på det psykiatriske område - igen kunne man tiltrække flere fra administrative stillinger til "de varme hænder-jobs" ved at belønne disse jobs bedre end i dag.

Vi skal samarbejde og passe på vore alliancer - således også EU. Men vi skal have lov til at tage beslutninger på nationalt plan, således at beslutningerne passer bedre til hver enkelt lands nationale interesser - samtidig med at samhandel lettes og afbureaukratiseres til gavn for virksomheder og borgere.

Vi skal fortsat støtte Ukraine i deres overlevelseskamp mod Rusland - Ukraine kæmper deres egen kamp, men de kæmper også vores kamp - for fred, lighed og demokrati mod en tyran som Rusland. Vi skal huske på at Putin jo ikke har lagt skjul på sine hensigter eller fingrene imellem, og Rusland var aggressoren - Rusland har altid angrebet sine naboer, og næste nabo kunne være et EU-land eller et NATO-land - så er vi i direkte krig med Rusland, og det er ikke at foretrække. Samtidig skal vi arbejde på at få andre nationer til at bidrage mere, således at byrden fordeles mere ligeligt.

er det praktisk muligt, er det en god ide - på den måde giver man alle børn muligheden for at få noget sundt og nærende mad i skoletiden - således at alle har det samme gode udgangspunkt for ernæringsmæssigt at være klar til at modtage læring - forhåbentlig kan det også hjælpe på det sociale aspekt i det at spise den samme mad som andre, hvis det er ønsket.

Fagligheden er det vigtigste, og fagligheden risikerer at smutte for både elever og lærere, hvis elevantallet dykker for meget - hvilket undersøgelser også peger på. Vi skal forberede vores elever så godt vi kan, men det kan også blive for småt.

Lavere selskabsskat giver mulighed for investeringer i virksomhederne - til gavn for alle borgere, da det må forudsættes at en velfungerende virksomhed genererer flere skatter til fællesskabet.

Det bør altid kunne betale sig at være i arbejde - incitamentet bør være størst ved at være beskæftiget. Når det er sagt, skal vi selvfølgelig ikke lade børn af arbejdsløse i stikken - men folk i arbejde bør have en større fordel af at være i arbejde frem for at være på passiv forsørgelse.

Vi har brug for alle de hænder vi kan få, og det er en god ting at sætte pris på vore ældre medborgere - de har været med til at skabe det samfund vi har i dag, og det skal man som senior kunne mærke. At ældre borgere tager en ekstra tørn med at arbejde efter pensionsalderen er opnået, synes jeg er prisværdigt - de kunne jo "bare" gå hjem og nyde pensionisttilværelsen efter et langt arbejdsliv.

Man kunne med fordel opsætte solceller mere hensigtsmæssigt end bare plastre naturen til. Skulle man opsætte flere solceller, så synes jeg man skulle gøre brug af hustage eller sætte dem op hen over eksempelvis parkeringsarealer, således at de biler vi kører i, kan oplades mens vi parkerer. For at fremskynde opsættelse af solceller, kunne man gøre det lovpligtigt ved nybyggeri af offentligt såvel som privat bygningsmasse - det vil alligevel oftest også være her man skal anvende strømmen - man kunne så lade indkomsten være hel eller delvis skattefri som incitament. Alt bør ske med borgerinddragelse i hvert enkelt tilfælde - og ejendomsretten bør respekteres.

Ejendomsretten er unik og bør beskyttes - det bør naturen også, og man kan måske opsætte vindmøller mere hensigtsmæssigt andre steder end inde på land.

Nationalparker hvor frivilligheden er i centrum foretrækkes med lokal borgerinddragelse - og der skal ikke være indhegning omkring arealerne.

Vi bør grundigt undersøge mulighederne for at udvise udenlandske borgere, som ikke lovligt og berettiget har lov til ophold i Danmark, naturligvis. Den almindelige borger i Danmark skal naturligvis ikke betale for at borgere fra andre lande, som er dømt til udvisning eller ulovligt er kommet ind i landet skal have finansieret ophold i Danmark længere end højst nødvendigt.

Vi skal værne om det samfund vi har i dag, og vi kan ikke ubegrænset absorbere nye borgere i et lille land som Danmark - vi har brug for en stram udlændingepolitik, så vi bedre får sorteret folk fra, som ikke vil det danske i tilstrækkelig grad.

9 år er lang tid - det kunne nok gøres lidt kortere. Man kunne indføre kvoter således at samfundet kan nå at absorbere indtaget af nye borgere - sprogkundskaber bør vægtes højt.

Vi skal værne om vores ældre, som har opbygget det samfund vi har i dag - det skal vi huskepå, nu hvor vi høster frugten af deres hårde arbejde før os.

Mange af vores folkepensionister har ikke haft så lukrativ en pensionsopsparing som man ofte ser i dag - men de har også været med til at opbygge vores samfund, som det ser ud i dag - det må vi godt huske dem for.

Af hensyn til fagligheden bør man ikke lave for små uddannelsesinstitutioner - både af hensyn til økonomi, men også af hensyn til fagligheden blandt elever og lærere. Man kan så kigge på om man skal lave "samkørselsordninger/skolebusser" af hensyn til at lette adgangen til uddannelsessystemet i især de mindre tæt befolkede egne.

jeg er meget enig i at flere bør tage en professionsuddannelse og eksempelvis blive håndværker - vi har mangel på arbejdskraft med de kompetencer. Problematikken er at man sætter lighedstegn mellem uddannelse og løn - det bør gentænkes, således at arbejdstagere med praktiske jobs belønnes bedre og det er nemmere at rekruttere arbejdskraft til disse områder.

Staten bør dele investeringerne mere ud i stedet for at centralisere dem - som jyder kan rejse til København for at kigge på kultur, således kan københavnere også rejse til Jylland og andre steder i Danmark for at se på kultur - kultur er alle steder.

Ejendomsretten er ukrænkelig, og det bør bevares. Staten har rigeligt store landområder, hvor offentligheden kan opholde sig og udfolde et rigt aktivt liv - det bør man ikke indblande private ejere i uden samtykke.